"Au moment où le prix du riz flambe, grevant le budget des ménages les plus pauvres, le gouve (...)
Publié le 27/03/2008
Un président de 22 ans, un vice-président seulement titulaire d'un simple diplôme de masseur (...)
Publié le 27/03/2008
"Une agression a lieu toutes les 45 minutes dans les prisons surpeuplées du Royaume-Uni", titr (...)
Publié le 03/03/2008
Alors que la contestation sociale menée depuis plusieurs mois en Algérie par divers syndicats (...)
Publié le 03/03/2008
"La capitale arménienne, Erevan, était placée hier sous l'œil vigilant de l'armée, au lend (...)
Publié le 03/03/2008
Le principal parti d'opposition, le CHP, devrait faire appel lundi 11 février devant la Cour c (...)
Publié le 11/02/2008
Ayaan Hirsi Ali, menacée de mort à cause de ses positions très critiques sur l'islam, a enta (...)
Publié le 11/02/2008
L'OTAN exige de nouvelles troupes pour sa mission en Afghanistan. Le gouvernement fédéral all (...)
Publié le 11/02/2008
L'armée soudanaise a confirmé le 9 février avoir mené des attaques aériennes sur trois vil (...)
Publié le 11/02/2008
Ils étaient 130 000 selon les organisateurs, entre 30 000 et 40 000 selon la police. Le 31 jan (...)
Publié le 01/02/2008
mercredi 28 novembre 2007, par Ale [admin]
U ne vidéo amateur contredit l’une des affirmations de l’inspection générale de la police nationale (IGPN) sur l’accident entre un véhicule de police et une mini-moto, dimanche 25 novembre à Villiers-le-Bel, qui est à l’origine des deux nuits d’émeutes.
Selon l’IGPN, chargée d’enquêter sur les circonstances de la collision, les images parues dans la presse montrant le véhicule avec l’avant défoncé et le pare-brise étoilé ne traduisaient pas la violence du choc mais s’expliquaient par des dégradations commises à coup de barres de fer après l’accident.
AFP/MARTIN BUREAU
La voiture de police impliquée dans l’accident qui a coûté la vie à deux jeunes, dimanche 25 novembre 2007, à Villiers-le-Bel.
Cet élément est un des arguments avancés par la police (Le Monde du 28 novembre) pour appuyer la thèse d’une voiture circulant à faible allure et percutée par la mini-moto à l’avant-gauche.
La vidéo, que Le Monde a pu visionner une première fois dimanche 25 novembre, vers 20 h 30, puis à nouveau, en détail, mardi 27 novembre, met à mal cette hypothèse.
Les images tournées quelques minutes après l’accident montrent un véhicule sérieusement endommagé, ce qui correspond aux photos publiées dans la presse. Elles vont dans le même sens que les déclarations de témoins qui disent avoir protégé le véhicule de toute exaction pour faciliter l’enquête.
L’auteur du film, que nous avons rencontré, souhaite rester anonyme. Désireux de faire la lumière sur l’accident, il a néanmoins transmis le document à Yassine Belattar, animateur sur la radio Générations 88.2, proche des familles des victimes, qui nous a autorisé à le copier pour pouvoir l’analyser.
Le cinéaste amateur dit avoir été averti "quelques minutes après les faits". Il est aussitôt descendu de son appartement situé à proximité immédiate des lieux. Il dit avoir commencé à filmer "très peu de temps" après l’accident, signalé aux pompiers à 17 heures, selon l’horaire communiqué par la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry. Il dit avoir commencé à filmer entre 17 h 15 et 17 h 20.
La vidéo, de qualité correcte, montre des habitants qui regardent les pompiers en intervention. Ces derniers prodiguent des massages cardiaques aux deux victimes. Des policiers sont présents.
Après quelques minutes, on voit arriver un véhicule du SMUR de Gonesse. Or, selon le SAMU du Val-d’Oise, averti de l’accident à 17 h 03, le camion d’intervention médicale est parti à 17 h 08 de l’hôpital de Gonesse qui se trouve à 5 kilomètres du lieu de l’accident, soit à 10 minutes environ en respectant les vitesses maximales. Selon nos calculs, le SMUR serait donc arrivé vers 17 h 18.
A cet instant, la position du véhicule, à cheval sur la chaussée et sur le trottoir, correspond très exactement à celle observée sur les photos de presse. La vidéo, qui montre le véhicule à de nombreuses reprises et sous plusieurs angles, permet de constater très clairement que le véhicule se trouve dans le même état que sur les premières photos publiées.
Dans les deux cas, le capot, tordu, remonte sur la partie droite, le pare-brise avant est étoilé et enfoncé vers l’intérieur du véhicule, le pare-chocs avant est arraché, ainsi que le phare avant-droit. Suite et source